ATELIER
12
Subjectivité
et formation
(Jacques LEROY) |
|
ATELIER
18
La formation et l’interculturalité
(François ROCHE) |
1 – Jean-Luc de Saint Just, Psychanalyste, ancien formateur à
l’Ecole de Service social de Cergy :
« Des changements qui ne
cessent de ne pas pouvoir se dire ! »
2 – Marie Drolet
et Mélissa Sauvé, Université d’Ottawa :
« Analyse critique d’un
outil clinique et la parole de jeunes placés en famille d’accueil
»
3 – Ghislaine
Hervé, ITES de Brest :
« Observation et formation.
Développer son attention et apprendre à rester au contact
de la vie émotionnelle pour mieux accompagner »
4 – Jacques
Papay, IRTS Provence et Corse :
« La place de la subjectivité
dans la formation professionnelle des travailleurs sociaux »
|
|
1 – Nabil Hajji, ITES Brest :
« La formation à
l’épreuve de la rencontre interculturelle »
2
– Manuel Boucher, Mohammed Belqasmi, IDS Haute Normandie :
« L'intervention sociale
et la question ethnique. Ethnicisation, racisation et déprofessionnalisation
»
3
–Isabelle Champagne, BUC Ressources :
« L’éducateur
spécialisé face au monde des enfants et des jeunes »
4
– Marie Lacroix, Université de Montréal :
« Services sociaux et de
santé et travail social dans un contexte pluraliste »
|
|
ATELIER
13
Enjeux et réalités de la professionnalisation
(Michèle VATZ-LAAROUSSI) |
|
ATELIER
19
Relais sociaux, groupes de parole
(Brigitte BOUQUET) |
1 – Gilbert Renaud, Université de Montréal :
« La formation pratique
à l’Université : questions et réflexions »
2 – Suzanne
Mongeau, Ecole de travail social, UQAM :
« Les séminaires
de stage : ruptures avec le paradigme technique et la toute-puissance
de la théorie »
(*)
3 – Lyse Montminy,
Université de Montréal :
« Le groupe comme mode
d’appropriation de l’expérience de stage »
|
|
1 – Lyse Montminy, Université de Montréal :
Intervenir en groupe auprès
des aînées qui vivent de la violence dans leur relation de
couple »
2
– Marie-Christine de Cacqueray, OMFAM Beauvais :
R.A.C.E. (Re-travailler par l’Acquisition
d’une Communication et d’une Ecoute active »
3
– Jean-Martin Deslauriers, Gilles Rondeau, Université de
Montréal :
« Intervenir auprès
des jeunes pères »
|
|
ATELIER
14
D’autres paradigmes pour l’intervention
(Gilles RONDEAU) |
|
ATELIER
20
L’autonomie par les pairs
(Yves COUTURIER) |
1 – Jean-Pierre Kervella, ITES Brest :
« Discours familialiste
et approche collective dans le travail social »
(*)
2 – Gilles Tramblay
et Pierre L’Heureux, Université de Laval :
« Former à l’intervention
auprès des garçons/hommes ou opérer un changement
de paradigme qui comporte des enjeux importants »
3 – Vincent
Torrese, IRTESS Dijon :
« L’appréhension
des possibles relations « théorie/pratique » en matière
d’enseignement de la sociologie auprès des futurs éducateurs
spécialisés »
4 – Thérèse
Zékar, Muriel Lebarbier et Marylène Nicolle, IRTS de Basse-Normandie
:
« Un forum santé
: Faire travailler des étudiants sur leur santé »
|
|
1 – Jean-Marc Brien et Dominique Devieilhe, Association Handi’Cap
Citoyen et IRTS de Basse-Normandie :
« Un autre regard sur le
handicap dans la formation des travailleurs sociaux »
2
– Céline Bellot, Université de Montréal :
« L’approche par
les pairs : de multiples contributions pour l’intervention sociale
auprès des jeunes de la rue à Montréal »
3
– Guy-Noël Pasquet, IRTS Languedoc-Roussillon :
« Participer en CAT : qu’est-ce
à dire ? » (*)
4
– Mickaël Quillou, BUC Ressources :
« L’approche communautaire
: entre l’expertise des usagers et l’action sociale des professionnels
»
|
|
ATELIER
15
Quelle aide et quelle pédagogie de l’aide ?
(Lyse MONTMINY) |
|
ATELIER
21
Développement et pratique de mobilisation
(Yves HURTUBISE) |
1 – Bernadette Dallaire et Michaël McCubbin, Université
Laval et CSSS Québec-Sud :
« Un nouveau paradigme
: le rétablissement »
2 – Eric Pilote,
Université du Québec à Chicoutimi :
« Recevoir de l’aide
chez les alcooliques anonymes : un enjeu éthique lié au
sentiment de gratitude »
(*)
3 – Louise Carignan,
Association canadienne des écoles de service social :
« Les avantages et les
inconvénients des placements d’enfants »
4 – Christophe
Voinchet, Université de Picardie :
« Le processus de socialisation
professionnelle en formation initiale, le rapport aux pairs, aux études,
à la pratique : idéalisation et créativité,
appropriation et filiation. L’exemple des étudiants en service
social ».
|
|
1 – Joël Barthélémy, IRTS Poitou-Charentes :
« Formation et implication
dans la politique de la ville : quelles pratiques spécifiques ?
»
2 – Pierre-Joseph
Ulysse, Université de Montréal :
« Structures médiatrices
et lutte contre la pauvreté au Québec : une réflexion
sur le public non-étatique »
3 – Sylvie Hamel,
Marie-Marthe Cousineau, Martine Vézina, Institut de recherche pour
le développement des jeunes au Québec :
« La formation et l’appropriation
des connaissances, agents de pouvoir et de mobilisation communautaire
: le cas de jeunesse et gangs de rue »
4 – Lassaad
Labidi, Institut National du travail et des Etudes Sociales en Tunisie
:
« Formation et pratique
du travail social en Tunisie : Quel impact du plan d’ajustement
structurel ? »
(*)
|
|
ATELIER
16
Gestion de cas, multidisciplinarité et pratiques innovatrices
(Gérard DEMANGE) |
|
ATELIER
22
Réalité du travail social et empowerment
(Christine BON) |
1 – Paule Laramée, CLSC Kateri au Québec :
« Les enjeux et défis
reliés à la coordination d’un réseau intégré
de services aux personnes âgées en perte d’autonomie
(RISPAPA) » (*)
2
– Claude Larivière et Christian Dagenais, Université
de Montréal :
« Le défi de la
coordination des pratiques : l’expérience québécoise
des EIJ » (*)
3
– Matta Houwayda, Ecole Libanaise de Formation sociale :
« La spécificité
du service social au sein d’une équipe multidisciplinaire
en milieu scolaire » (*)
4
– Danielle Maltais, Université du Québec à
Chicoutimi :
« Travail social et désastre
»
|
|
1 – Jacqueline Baudinet, Véronique Foguenne, Thérèse
Tonon, ESAS HEMES, Belgique :
« Recherche sur le langage
social » (*)
2 – Mathieu
Berger, ULB en Belgique :
« Susciter la prise de
parole chez les anciens « sans abris ». Vers la production
dialogique de nouvelles identités ? »
3 – Jacques
Fournier, Centre Jeunesse de Québec :
« Des stages d’équipe
en Protection de la Jeunesse »
4 – Dominique
Le Disert Jamet BUC Ressources :
« La prise en compte du
point de vue de l’usager dans la formation des éducateurs
spécialisés »
|
|
ATELIER
17
Le travail social, la pluralité culturelle et la discrimination
(Marcel GROCHE) |
|
ATELIER
23
L’empowerment : expérimentation et formation
(Nérée SAINT-AMAND) |
1 – Fritz Volz, Ev. Fachhochschule Bochum en Allemagne :
« Les défis de la
société multiculturelle »
2 – Michèle
Vatz-Laaroussi, Universitéde Sherbrooke :
« Pratiques sociales dans
la diversité culturelle : et la formation ? » (*)
3 – Altay Manco,
IRFAM en Belgique :
« Compétences interculturelles
des populations immigrées : rôles des intervenants »
|
|
1 – Yann Le Bossé, Université Laval :
« La formation à l’approche
centrée sur le développement du pouvoir d’agir des personnes
et des collectivités (empowerment) : quelques exemples d’application
» (*) 2
– Bernard Vallerie, Université de Grenoble :
« Le développement
du pouvoir d’agir (empowerment) des personnes et des collectivités
: de son expérimentation à son enseignement »
(*)
3 – Louise Lemay,
Université de Montréal :
« Conditions et conséquences
des pratiques d’empowerment. Une étude interdisciplinaire
et intersystémique des rapports de pouvoir professionnels-clients
»
4 – Martine
Pottier, BUC Ressources :
« Semaine des états
généraux du social : quelle opportunité de formation
pour les étudiants en travail social ? »
|